互联网家装品牌问题多，市场盼能真正解决“痛点”

近来，互联网家装相当火爆，不过与此同时也涌现出许多问题，像搜房666家装就出现问题，这一问题直接致使搜房退出互联网装修领域。即便存在着这些问题，互联网家装的融资却从未间断，业内的土巴兔、爱空间、三空间等企业都已完成了好几轮融资。有关互联网家装的争议始终没有平息过，然而互联网家装如今发展得如此火热也存在一定的缘由，在某些方面确实能够化解一部分问题，不过近期曝光的一些互联网家装品牌存在问题，甚至连基本的质量难题都无法解决。当前，大多数互联网家装企业都处于尝试阶段，出现问题是不可避免的，希望市场能够切实解决这些问题。

互联网家装品牌存问题互联网家装引争议

互联网家装品牌接二连三地被曝光，在业内人士看来这很“平常”。毕竟，任何一种新兴事物都是在争议声里逐步发展起来的。但是，如果互联网家装连最基本的质量方面的棘手问题都无法解决，那还谈什么发展呢？

不管是互联网家装平台，还是重度垂直的互联网家装企业，近两年都有许多品牌崭露头角。不少业内人士和业外人士都看中了互联网家装这块蕴含无限潜力的领域，纷纷投身其中。2015年，土巴兔宣称得到了58同城、红杉资本以及经纬创投联合投资的2亿美元C轮融资。同样是在这一年，宣称自己是国内首家互联网家装公司的“爱空间”，也拿到了由景林投资牵头，顺为资本、分享投资、疆域资本和弘溪投资共同跟投的1.35亿元B轮融资。

在互联网家装这个领域，目前能数得上来的品牌就有数十个之多，宣称已经获得融资的企业也有很多，不过，能够得到B轮、C轮融资的企业却是寥寥无几。

互联网家装能消除消费者“痛点”?

互联网家装品牌深受投资机构的青睐，可为何却饱受消费者的诟病呢？互联网家装刚起步的时候，都宣称能够化解消费者的“痛点”。然而，截至目前，家装行业的诸多痛点很难讲已经得到解决，相反，伴随着互联网家装的涉足，痛点变得更多且更繁杂了。就连消费者所期待的价格优势，也由于不少传统家装企业推出低价家装产品而逐渐丧失。

当下，互联网家装在很多方面仍受区域的限制。在有些地区，互联网家装产品的模式千篇一律，毫无特色可言。因为质量方面的关键问题尚未得到解决，所以在工程与服务上都不存在优势。部分未能发展起来或者品牌知名度较低的企业，已经悄然消失了，消费者很难再找到它们。

有业内人士觉得，当下互联网家装在模式上确实存在雷同情况，往后的发展趋向是进一步细分。也许在未来，家装市场不会再有传统和互联网的区分了，因为互联网家装终究也得涉足线下业务。对于互联网家装而言，若想取得成功，关键同样在于做好品质与服务，这和传统家装相比没有根本性的差异。