传统电视品牌PK互联网电视品牌：哪个更好？

近年来，电视朝着智能方向不断发展，涌现出了不少新兴的互联网电视品牌，像小米、乐视、微鲸等。许多消费者也愿意尝试购买这类互联网品牌的电视。尽管各类互联网电视品牌出现之后，对传统电视的市场销售额产生了显著的冲击，不过传统大品牌电视在大众心中的口碑依然处于更优的地位。传统品牌至今仍然占据着主导地位，诸如夏普、索尼、三星、海信、长虹等。传统品牌电视的价格似乎比新兴互联网品牌的更高，但却更受大众信赖；而互联网品牌的电视智能化程度更高，功能也更为丰富，当下的年轻家庭尤其喜爱互联网智能显示所带来的体验。传统电视品牌与互联网新兴品牌相比较，购买电视时究竟该选择哪一种呢？

非常注重品质画面感 就选择传统品牌电视索尼

几年前，国内电视行业的大部分市场份额被日韩企业和国内老牌电视厂商所占据，那些缺乏核心技术的小厂商只能在剩余的狭小市场空间里艰难求生。然而，近年来随着互联网智能电视时代的来临，这种格局被完全打破。传统电视厂商不得不进行改革，推出新产品；新兴互联网电视品牌则围绕个性、生态和内容不断发展。在价格相近的互联网电视中进行选择时，除了查看参数外，服务、内容和售后更是对互联网厂商综合实力的考验。

国外有三星、LG、夏普等品牌，国内则有海信品牌。国内不少品牌会找工厂代工，像小米、乐视的电视就是由代工厂进行生产的。这些电视的故障率都比较低，根据自身需求选择就行。

2.要是重视电视画面的质量以及还原度之类的方面，那Sony肯定是排在首位的。三星要是跟它放在一块儿比较，那可就完全被比下去了。而且三星的电视看久了对眼睛不好，因为它的亮度太高了。要是不怎么在意质量方面的细节的话，其实国产的电视就都能满足需求了，网络方面的功能随便买个电视盒子就能解决。我比较喜欢看电视，所以在这方面有些研究。

网友A先生表示，他平常很少看电视，不过最后还是选择购买索尼的产品。只要不购买高端款，价格也没有高出很多。其效果比邻居家的乐视、小米之类的要好很多，那些产品色彩过于艳丽，不太适合像他这样的老年人。而且优酷、腾讯视频等都有投屏到电视的功能，这样就不需要再购买电视盒子了。

互联网品牌电视小米乐视口碑被认可 性价比好

对于一般人而言，在购买互联网品牌电视时，首先考虑的往往是在网上颇具盛名的小米和乐视。有消费者表示：“这电视已经用了三四年了，系统出过一次故障，不过重新刷机之后就恢复正常了，硬件方面还从未出过问题呢。它的性价比挺高的，使用起来也很便捷，还集成了机顶盒的功能，屏幕虽然存在漏光现象，但影响不大。”

关于选择互联网智能电视的价格

机顶盒领域自两年前燃起的战火如今已经烧到了智能电视领域。在选择互联网电视时，虽然有了更多的参考条件，但画质比较依然是根本要素。互联网电视各自打造的生态系统极具特色，所以在选择时还存在一些差异化因素。在4000 - 5000元这个价位区间内，都是互联网厂商的旗舰机型，产品本身可能差异不大，不过在内容的持续供应以及售后保障能力方面还是存在一定差距的，毕竟电视是一种要用很多年的产品。

到底怎么选？传统电视OR互联网新品牌电视

新品牌的价格大多比较低，很少有超过2万的。就像小米电视，70寸的才1万多一点，而索尼电视的价格肯定要比这个高得多。要是不玩游戏的话，其实新品牌的电视完全能满足需求，因为电视出现故障的概率非常低。要是对生活品质有较高要求，而且资金充裕的话，那老品牌无疑是最佳选择。毕竟老品牌的市场保有量在那摆着呢，其质量、售后服务、设计等方面都经过了多年的积累。

来看看其他网友的精妙见解：我很青睐传统电视品牌所展现出的高品质画面，只要能够实现高清输入，购买一个小米或者苹果盒子就能观看在线电视了呀，毕竟电视更为重要的是其显示功能。